|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
Caso de estudio |
¿Se puede inventar un secuestro?
Colección: CONOCER Y SABER, Edición especial OVNIs, Buenos Aires 1991
El contexto mesiánico y casi alucinatorio en que se situaron los informes de supuestas abducciones o secuestros ufológicos que tuvieron lugar en los Estados Unidos cuando promediaba la década de los 80, hizo que varios investigadores del problema volvieran la vista atrás y se replantearan seriemante la realidad física de estas manifestaciones, consideradas por el ufólogo italiano Paolo Toselli como "un nuevo fenómeno dentro de los fenómenos ovni". El rebote de esta clase de relatos, donde individuos en apariencia normales logran recordar -generalmente bajo hipnosis- que durante un período de "tiempo perdido" fueron secuestrados por extraterrestres y llevados a bordo de una nave espacial, arranca con el lanzamiento de dos libros cuyo arrollador éxito comercial pareció constituir un nuevo motivo de curiosidad sociológina, uno de ellos fue Communion, donde el novelista Whitley Strieber narra sus propias vivencias relacionadas con los ufonautas, y el otro Intruders, escrito por el cuestionado platillólogo, experto en abducciones, Dudd Hopkins, quien intentaba demostrar por todos los medios la naturaleza extraterrestre del asunto. Desde ese momento, una campaña publicitaria de enormes proporciones comenzó a bombardear al público norteamericano, en un ambiente sensacionalista donde la realidad era invadida peligrosamente por la imaginación de los aficionados al misterio. Las consecuencias del vendaval no tardaron en manifestarse: tanto los grupos ufológicos civiles como los medios de difusión fueron sepultados por miles de denuncias de supuestos abductees, es decir, personas que realacionaban sus lagunas amnésicas con experiencias de rapto ovni. En un primer análisis, los grupos de encuesta ovni menos influidos por el clima propicio en dar crédito a la legitimidad de estas historias, concluyeron que, en verdad, no se preciasaba más que un leve temor o un trauma indefinido vivido en el pasado para que los potenciales preabductee sospecharan que fue entonces cuando se produjo su propia abducción, puntualmente borrada de la memoria por los siniestros "intrusos". Los mismos ufólogos, deseosos de confirmar sus especulaciones, han alentado a la gente a cubrir con fantasías alienígenas estos baches temporales. El embanderado de las abducciones, Budd Hopkins, ha llegado a sostener que todas las personas que alguna vez padecieron de una especie de amnesia con causas no demasiado bien identificadas, pudieron ser abducidas por extraterrestres que se ocuparon de eliminar de su memoria todo rastro de la experiencia. Cuando estas personas caen en manos de ufólogos como Hpkins, ansiosos por extraer de sus recuerdos extrañas "crónicas marcianas", de hecho lo consiguen. Basta una sola sesión de hipnosis regresiva conducida por un entrevistador crédulo que descargue una batería de preguntas orientadoras, mediante las cuales "informe" sobre las características típicas de una escna de rapto ovni, para que cualquiera salga convencido de que "algo increible" le ha sucedido.
Desde 1977 el investigador Alvin Lawson y un equipo integrado por John De Herrera y el hipnólogo clínico William McCall, realizaron el primer intento científico de evaluar objetivamente las declaraciones de personas que aseguraban haber sido secuestradas por ovnis. Los estudiosos enfrentaron los testimonios bajo hipnosis de un grupo de 16 personas que no tenían casi nungún conocimiento previo sobre el tema (a quienes los directores de la experiencia pidieron que imaginaran y describieran una escena con un ovni), con los relatos efectuados por otro grupo formado por secuestrados "reales", estableciendo, para su sorpresa, que de la comparación no surgían diferencias significativas. Los "testigos imaginarios" describieron detalles clásicos en la casuística "real": desde el formato de las naves, la apariencia de los ocupantes, la secuencia del examen médico al que eran sometidos en el interior del ovni, las secuelas físicas, etc. Esta experiencia de duplicación de casos de rapto en laboratorio -o "abducciones sintéticas"- no se había prpuesto demostrar la irrelevancia física de los secuestros "reales", sino que tenía la finalidad de comprobar que la regresión hipnóticas para superar la amnesia de los testigos no era suficiente garantía de que ellos contaran un hecho verdadero. Según Lawson, se estableció que el hipnotizado tiende a satisfacer al hipnólogo y cualquier persona, incluso los que se declaran ignorantes en la materia, disponen de la cantidad de detalles necesarios (recurriendo a los estereotipos ovni ampliamente difundidos en la cultura) para construir una experiencia de este tipo.
Otro estudio, apoyado por la Fundación para el Estudio Ovni con sede en Washington, apuntó a esclarecer las características psicológicas de un grupo de nueve supuestos secuestrados. El diagnóstico fue solicitado a la doctora Elizabeth Slater, quien sólo más tarde se enteró que las personas bajo examen creían haber sido raptadas por un ovni. Utilizando una batería de cinco test psicológicos de personalidad e inteligencia, la doctora Slater concluyó que "bajo estrés, al menos 6 de los 9 sujetos mostraron un potencial a desarrollar experiencias psicóticas más o menos transitorias, incluyendo pérdida del sentido de la realidad junto con una tendencia a pensamientos confusos y desordenados, que pueden ser extraños, peculiares o muy primitivos y cargados emocionalmente". Algunos ufólogos, sin embargo, enfatizaron que el diagnóstico afirmaba que se trataba de un grupo de personas normal. A este respecto, el investigador italiano Paolo Torselli recuerda que existe un escasamente conocido fenómeno psicológico llamado "ictus amnésico" que puede rendir cuenta del tiempo en blanco declarado por los sujetoos que, tras las sesiones de hipnosis, salen hablando de extraterrestres o de manipuladores genéticos que los investigaron como si fueran cobayos humanos. Este fenómeno psicológico afecta a gente normal y la característica clínica típica suele ser un grave desorden en la fijación de la memoria (generalmente durante unas pocas horas), aunque todavía es capaz de algunas acciones (por ejemplo, puede conducir su vehículo hasta su casa). Simplemente, olvida todos los sucesos y comportamientos que tuvieron lugar durante ese período. Lo cierto es que la práctica de secuestros inventados por hipnosis perjudica a los investigadores serios y hacen que se confundan hechos reales de otros imaginados.
